 |
|
Începutul anului 1946 o
găseşte pe Annie studentă în primul an la Drept. Urmează în acelaşi timp,
cursuri de stenografie şi dactilografie care, socotea ea, o vor ajuta să îşi câştige o viaţă
decentă cât mai curând. Sunt evocaţi pe rând, profesorii, unii dintre ei
adevăraţi aşi ai Baroului dar şi atmosfera studenţească animată de plimbări
lungi spre lacurile aflate atunci aproape de ieşirea din Bucureşti (Herăstrău,
Floreasca), partide de ping pong, ieşiri la film, la teatru (manifestările
culturale nu fuseseră încă cenzurate) sau la ştrand. În viaţa tinerei apar
primele cochetării (rujul) şi primele flirturi dar atmosfera pe care o evocă
rămâne totuşi a unei tinereţi serioase dominate, mai ales, de pasiunea pentru
idei, experienţe noi şi lectură. Cu toate acestea "comun însă acelei
vremi şi celei de astăzi este faptul că mulţi dintre noi percepem, sub
realitatea vizibilă, un soi de curent electric inaparent, datorită căruia
pământul pe care călcăm se modifică sub ochii şi paşii noştri. Nu ştim cine
manevrează acest curent, nici în ce fel; vedem doar ridicându-se în calea
noastră obstacole ciudate în tot locul, pe care suntem nevoiţi să le depăşim cu
mare cheltuială de energie." Scriitoarea bănuieşte că această stare de lucruri se datorează vecinei si bunei noastre prietene, Uniunea Sovietică.
Atmosfera de normalitate alternează cu
apariţia cenzurii. Societatea de Radio este folosită exclusiv de guvernul
comunist, ziarele partidelor istorice sunt confiscate şi interzise în uzine,
partidele istorice sunt tolerate dar li se interzic manifestările. Trecuse deja
un an de la conferinţa de la Yalta, momentul în care mai marii lumii deciseseră
că România va intra în sfera de influenţă rusească. În ţară, emigrările se
înmulţesc dar cum nimeni nu ştia exact ce se hotărâse la Yalta, speranţa
alternează cu îngrijorarea.
Bucureştiul era
pe-atunci un oraş frumos, după cum îi mărturisesc mai târziu autoarei nişte
unguri transilvăneni: "Vai, doamnă! Dar veneam în Bucureşti cum am fi
mers la Viena! Ce magazine erau! Ce lux! Era o bucurie să putem petrece acolo
câteva zile, să mergem la restaurante, la teatre, la cumpărături..."
Clădirile din centru care astăzi sunt, în marea lor majoritate, vechi şi
părăginite erau la 1940 noi şi bine întreţinute. În prezent, constată cu
tristeţe autoarea, "mica bijuterie de arhitectură "Belle
Epoque" împestriţată cu adaosuri interbelice a devenit, prin efectuarea
unor lucrări ciclopice, o metropolă de tip sud-american, cu o personalitate la
fel de confuză ca minţile noastre de astăzi".
Între timp, evoluţia
evenimentelor se precipită. La 10 mai 1946 are loc ultima manifestaţie spontană
în cinstea regelui. Inflaţia devine galopantă - cu preţul unei perechi de
pantofi în ianuarie nu mai puteai cumpăra în decembrie, acelaşi an, decât 2 perechi
de ciorapi. Pe 19 şi 20 noiembrie 1946 au loc alegerile parlamentare.
Comuniştii obţin sub 25% dar datele sunt falsificate şi procentajele inversate.
Încetează, din acel moment, rolul partidelor "istorice" (Partidul
Liberal şi Partidul Naţional-Ţărănesc) a căror alternanţă la putere asigurase,
în condiţii de linişte internaţională, "acea pace socială de invidiat
în care guvernele şi compoziţia parlamentelor se schimbă, dar cetăţenii
continuă să-şi vadă de treabă, principiile de bază ale statelor democratice -
constituţionalitatea legilor, separarea puterilor în stat, garantarea dreptului
de proprietate şi libertăţilor cetăţeneşti - nefiind puse în discuţie"
. În casa Anniei apar primele lipsuri - părinţii încep să vândă obiecte de
valoare. Sperând încă într-un viitor mai bun, ea se înscrie la cursuri de
literatură şi istorie la Institutul Francez. Absolvirea lor putea înlesni
studenţilor o eventuală continuare a studiilor în Franţa. Este inutil de
precizat că aceste cursuri sunt întrerupte după doar un an de funcţionare.
La 1 ianuarie 1947 este
trecută în proprietatea statului Banca Naţională. Se preconizează
naţionalizarea. Oamenii caută să cumpere cât mai mult aur, socotit un material
valoros indiferent de condiţii. Măsurile luate de noul guvern vizează
distrugerea structurilor existente pentru ca, apoi, ordinea reinstaurată de
comunişti să fie binevenită. Inflaţia creşte în continuare galopant - aceeaşi
pereche de ciorapi luaţi ca referinţă costau la sfârşitul primăverii de 3 ori
mai mult ca în decembrie. Se trăieşte de pe o zi pe alta. Între atâtea probleme, o
întâmplare fericită - Annie îşi cunoaşte viitorul soţ, pe Pascal Bentoiu.
Pe 11
august 1947 se anunţă stabilizarea monetară - bancnotele existente îşi pierdeau
valoarea începând cu 15 august dar populaţia putea să le schimbe, până atunci,
la centrele existente în întreaga ţară cu nişte sume fixe, în funcţie de
categoria socială. Tot ce depăşea plafonul era eliminat printr-o simplă
lovitură de condei. Astfel, stabilizarea devenea o "uriaşă confiscare".
Dat fiind că apartamentul din piaţa Amzei de la numărul 15 era închiriat de la
nişte prieteni fugiţi în străinătate, Annie şi familia ei sunt evacuaţi. Se
introduc raţiile pentru produse de strictă necesitate iar magazinele
particulare trebuie "să-şi înceteze unul câte unul existenţa, rămânând
pe piaţă doar articolele prevăzute în cartele, produse de firme de stat şi
distribuite prin noile magazine de stat". Vechii comercianţi în
posesia cărora se găseau mărfuri nepuse în vânzare la preţurile cerute de
autorităţi urmau să fie pedepsiţi "cu ani de închisoare". La
fel şi posesorii de aur şi valută străină care nu o predaseră statului până pe
6 septembrie. Ultimele luni ale lui '47 sunt vagi - jurnalele lipsesc, ziarele
nu mai sunt păstrate. Pe 30 decembrie 1947 abdică regele. În aceeaşi zi se
proclamă noua formă de guvernământ a României - republica.
Ultimele pagini ale
acestei a doua părţi lasă loc, la fel ca şi în prima parte, unei analize
amănunţite a sistemului comunist.
În primul
rând, Annie Bentoiu sintetizează (magistral aş putea spune) cerinţele
pe care un sistem trebuie să le îndeplinească pentru a ridica cât mai
puţine nemulţumiri în cadrul populaţiei: "În orice ţară din lume există
nemulţumiţi, dar dacă un regim democratic doreşte să rămână ceea ce este şi să
practice cât de cât libertatea, el trebuie să se asigure că cei mai
defavorizaţi pot totuşi conta pe un venit minim din care să poată trăi decent.
[...] În afară de această cerinţă, [...], omul normal mai are câteva
exigenţe, a căror nesatisfacere creează o sitaţie de revoltă potenţială: el
doreşte să-şi poată îngriji sănătatea, să-şi poată da copiii la şcoală, şi, din
când în când, să se bucure de o sărbătoare, o petrecere, o distracţie
accesibilă." Următoarea constatare este că sistemele totalitare au
părut, întotdeauna, că se preocupă mai mult ca cele democratice de aceste aspecte.
În următoarele
paragrafe, scriitoarea demontează rând pe rând mitul inexistenţei serviciilor
menţionate mai sus în perioada interbelică sau al eficienţei lor în epoca
comunistă. Astfel, povesteşte ea, bugetul Sănătăţii înainte de 1947 nu era niciodată
suficient. Existau în schimb, încă de pe vremea aceea, spitale şi clinici
particulare. Într-adevăr, în perioada comunistă sumele alocaţe acestui domeniu
s-au mărit. Salariile doctorilor au rămas însă mici astfel fiind consolidat
obiceiul darului. Obligativitatea învăţământului exista şi înainte. Odată cu
comunismul ea a fost însă instituţionalizată - din motive evidente, însă.
Înregimentarea ideologică era mult mai uşoară la vârste fragede. Atfel, toate
realizările perioadei - şcoli, licee capătă un caracter ambiguu. Evenimente cu
carecter cultural existau din belşug numai că ele erau atent supraveghete
pentru a se încadra în acel şablon al limitării libertăţii de gândire şi
acţiune. Cenzura în artă a împiedicat crearea unor opere excepţionale fiindcă
toate trebuiau să se alinieze direcţiei trasate de partid. Excepţia o
constituie construcţiile, domeniu în care conducătorii comunişti au dorit să
lase în urmă realizări colosale.
Nu în cele din urmă,
statul şi conducătorul ca purtători de grijă supremi ai cetăţeanului, ne-au
creat, în multe domenii, o mentalitate de "asistaţi", exemplul cel
mai concludent fiind pentru scriitoare expresia; "ne-a dat apă caldă"
cu referire la Ceauşescu care îşi însumeză, astfel, meritele tuturor celor care
au muncit pentru această realizare. Mai mult chiar, privarea de bunuri
elementare prin raţionalizare, a creat o economie subterană înfloritoare şi a
generalizat furtul de la stat văzut ca tarlaua nimănui sau, poate, a tuturora. În acelaşi mod a fost legalizată şi ineficienţa deoarece în sistemul comunist constrângeri cum ar fi şomajul sau concedierea nu existau.